サステナビリティへの旅

したがって、エレクトロニクス業界のすべてのメンバーは、「循環経済への貢献における私たちの役割は何ですか? 私たちは自分たちの役割をどのように果たしますか？」

私たちの世界で持続可能性はどのようなものであり、そこにたどり着いたらどうすればわかるのでしょうか? 定義上、私たちが電子機器で完全に持続可能である場合、私たちは、将来の世代のために地球と人々の健康を損なうことなく、電子機器が今日私たちにもたらすすべての利益を享受しています. しかし、SERI はこれをさらに進めたいと考えています。 「害を及ぼさない」だけでなく、SERI は、世界の中古電子機器がデジタル デバイドを埋めることで、実際に世界中のすべての人の生活を豊かにすることができると信じています。

SERIは、「エレクトロニクスのライフサイクル」が持続可能性の鍵であると考えています。 電子機器のライフサイクルは？ それは、私たちが電子機器をどのように作るかから、完成した後に何をするかまで、私たちの電子機器に起こるすべてのことの総和です。 そして、私たちがどれだけ持続可能であるか、循環型経済にどれだけ貢献しているかを決定するのは、この電子機器のライフサイクル全体にわたって下す決定です。 これらの決定には、世界中のすべての人にとって、ポジティブまたはネガティブな結果を生み出す機会があるからです。

そして、この課題を解決するには、全員が異なる方法で考え、協力して作業する必要があります。 私たちは皆、一緒にいます。

歴史的に見て、人類は、天然資源がどれだけ豊富であるか不足しているか、地球への影響、または廃棄物のあとがきをどうするかよりも、私たちの差し迫った必要性について考えて、地球から取ってきました. 私たちのエレクトロニクスでは、地球から原材料を採掘し、デバイスを作り、使い果たすまで使用し、ゴミと一緒に捨てました。 そして、新しいものを作るたびに、そのサイクルが繰り返されました。

このモデルでは、ライフサイクル全体を通してマイナスの結果しかありません。 地球から絶えず採取することは、それ自体を更新しないため、信じられないほどのダメージを与えます。 いつか枯渇する有限の資源です。 資源不足を悪化させるのは、採掘だけが引き起こす気候変動への環境への影響です。

そして、デバイスを使い終わったら、使用済みの電子機器を埋め立て地に放り込み、残りの廃棄物と混ぜ合わせました。 電子廃棄物は危険であり、他の廃棄物を処理するのと同じ方法で埋め立てすることはできず、別の方法で処理すると費用がかかることに気付いたとき、私たちは簡単な方法を取り、世界の他の地域に輸出し始めました。自分たちで対処する必要はありません。 それが私たちの電子廃棄物管理計画であり、このモデルには持続可能性がありませんでした。

1989 年、バーゼル条約は、有害廃棄物の輸出によって私たちが行っている害への必要な介入として召集され、廃棄物の越境移動の規制を設定しました。 バーゼル条約は依然として影響力が大きいが、e-waste に対処するための反動的な方法であることに変わりはない。つまり、それは廃棄物の発生源ではなく、私たちが作り続ける廃棄物を扱っているということだ。

電子廃棄物をゼロにするには、反動的になるのをやめて積極的にならなければなりません。 電子廃棄物が電子機器を持つことの必然的な結果であるという考えを拒否しなければなりません。 そして、電子機器のライフサイクルの終末部分だけに注目するのをやめなければなりません。 材料の選択、修理やアップグレードの容易さの考慮、ライフサイクルの最初の段階でのリサイクルの考慮を通じて、廃棄物を設計できます。

しかし、ここに問題があります...たとえ電子廃棄物がゼロになったとしても、せいぜい私たちは電子機器に対してネットニュートラルであり、もはやダメージを与えることはありません.

SERIでは、ネットニュートラルを超えたいと考えています。 デバイスにあるすべてのユーティリティを使用していることを確認する必要があります。 最後の一滴まで、「害を及ぼさない」ことを超えて、代わりに善を行うためにそれらを使用します。 私たちが電化製品を買うのは、生活を豊かにするからです。 使用済みの電子機器を使用してデジタル デバイドを解消し、新しいデバイスが手頃な価格ではない経済的包摂を生み出すことで、社会にプラスの影響を与えることができることを私たちは知っています。