輸入/輸出要件

（3/21/2022追加）    Q: R2 施設は、最終処分までのすべての出荷の合法性を特定および検証する責任がありますか?

R2 施設は通常、下流のリサイクル チェーン全体を把握し、認定し、管理する必要があります。 ただし、R2 施設が R2v3 認定 DSV を使用している場合、その認定されたダウンストリームでのダウンストリーム追跡およびその他の検証を停止することを選択できる特定の状況があり、これらの要件およびその他の検証は DSV の R2 認定を通じて評価されることを認識しています。

最初の R2v3 認定 DSV で検証を停止するこの機能は、R2 施設が選択した場合、輸出入要件の識別と追跡に適用できます。 これは、R2 施設が、R2v2 認定 DSV の施設までの R3 制御ストリームの輸出入に関するすべての法的要件を特定し、確実に遵守する責任を負うことを意味しますが、リサイクル チェーンのそれより下の施設は含まれません。

下流のリサイクル チェーンに R2v3 認定 DSV が含まれていない場合は、最終処分までのチェーン全体の各ステップで、輸出入要件の追跡とコンプライアンスの検証が必要です。

さらに、R2 Controlled Stream であるかどうかに関係なく、R2 施設が直接開始および管理する輸入または輸出については、RXNUMX 施設は、それらの出荷に関連するすべての法的要件を特定し、文書化し、遵守を確保する責任があります。

Q: 付録 A (3) に基づいて、各出荷前に輸入/輸出要件をどの程度詳細に検証する必要がありますか?

コア要件 4.(c) は、R2 ファシリティの法令順守計画の一環として、輸入/輸出の合法性の識別と文書化を要求しています。 これには、品目が規制されているかどうかの判断が含まれます。 規制品目が危険かどうか。 配送に使用される適切な名前および/またはコード; 梱包要件; 許容量; 必要な配送フォーム; および出荷に必要な許可または承認。

付録 A (3) では、国境を越えた出荷の前に、R2 施設が法令順守計画に概説されている関連要件を検証して、該当するすべての要件に出荷が準拠していることを確認する必要があります。

（3/21/2022追加）     Q: R2 施設が考慮する必要がある、電子機器の輸出入に関連する法的要件の種類にはどのようなものがありますか?

輸入と輸出に適用される法的要件は非常に広範囲に及ぶため、要件やその適用方法について不明な点がある場合は、輸入、輸出、および輸送中の専門知識を持っている人に相談することをお勧めします。出荷に関連するすべての該当する法域の要件。

適用可能なさまざまな種類の要件の例として、一部の電子機器、コンポーネント、および材料には、それらの項目に関連する非常に具体的な法的要件がありますが、他の要件は、項目の構成材料や条件などに基づく場合があります。そのため、法的要件を評価する際には、すべての潜在的な要件を詳細に調べ、施設が管理する特定のアイテムにそれらがどのように適用されるかを検討することが重要です。

たとえば、テストされていない電子機器、使用済みの電池、または水銀を含むアイテムなどの一部のアイテムは、輸入または輸出がまったく禁止されている場合があります。

それ以外の場合、回路基板や鉛ガラスなどの輸入または輸出は許可されている場合がありますが、許可と他の事前承認がある場合に限ります。 これらの出荷は、出荷されるアイテムの数量または出荷数の制限、出荷の限られた時間枠、および特定の受信サイトのみに適用されるなど、特定の条件の対象となる場合もあります.

輸出入要件を評価する際の重要な考慮事項には、次のようなものがあります。

• • 機材や資材の状態は？ テストされ、機能することが確認されていますか? もしそうなら、機能を実証するために利用できる記録はありますか?
  • 装置または材料の流れには、規制対象となる可能性のある電池、水銀、鉛などの物が含まれていますか?
  • アイテムの意図された使用または処分は何ですか – 再利用; 材料回収; 廃棄？
  • 特別な包装やラベルの要件はありますか?
  • 規制品目は、正確な配送コードと説明で適切に識別されていますか?
  • 認可、パッキング リスト、請求書、出荷明細など、すべての補足的な輸送記録が完成し、利用可能になっていますか?

これらのいくつかの一般的な例だけでも、輸入と輸出を管理する際に考慮すべき多くの重要な側面があることを示しています。 法的要件とその適用方法を詳細に理解することにより、R2施設は、出荷を効果的に管理し、それぞれのコンプライアンスを確保するために必要な管理を開発できます。

Q. 施設が OECD 加盟国に輸出する場合、コア要件 4 (c) で要求される合法性の十分な証拠となりますか?

すべての OECD 加盟国が同じ法律や規制を持っているわけではないため、それ自体が合法性の証明にはなりません。 他に考慮する必要がある事項には、品目が規制されているかどうか、危険物であるかどうか、必要な許可や認可、出荷の申告書や出荷書類など、出荷に関連する条件が含まれます。各出荷で許可されるアイテムの種類と数量。

合法性の証明については、次のような例が考えられます。

• • あなたの川下ベンダーが、あなたが送っている材料を輸入することを許可されていることを示す許可証
  • 資料が輸入可能であることを明確に記載した法律または規則の写し
  • 輸入/輸出制限が記載されている国のウェブサイトへのリンク、および送信する電子アイテム/資料の輸入が許可されていることが具体的に記載されています。

のレベル 2 トレーニング ビデオ コア 4 法的要件 この主題に追加の光を当てます。