メインコンテンツへスキップ

R2 ガイダンスと知識ベース

PVモジュールの危険性の特定

< 戻る

Q: どういう ハザードs リスクの特定 そして評価 付録 G(3) 伴う? これは違うのか より リスク評価 Core 3 では?

A: 付録 G で要求されるリスク評価は、コア 3 で要求されるリスクと危険の特定および評価とは別の要件であり、電気安全リスクを含む PV モジュールに固有の危険に特に対処します。   

付録 G で強調されている健康と安全に関する要件には、次のようなものがあります。 

  • 定期的な危険の特定 PVモジュールの取り扱いと処理に関連する。G(3)とコア3に含まれる広範な危険特定と管理要件に加えて、付録G(3)では、PVモジュールの取り扱いと処理に存在するか、または合理的に関連する可能性がある電気安全リスクの評価を強調しています。これらのリスクは、光にさらされると少なくとも一定量の電気を生成するのを止める「オフ」スイッチがないPVモジュールに特有のものである可能性があります。  
  • 安全管理を実施する 特定された電気安全リスクを軽減するため。  

実際には、付録 G(3) は、施設が PV モジュールによってもたらされる健康と安全に対する多くの脅威を特定し、評価することを促す可能性があります。まず、付録 G(3) では、電気の安全性が明示的に言及されています。処理を待つ PV モジュールは、サイズが大きく、保管に必要なスペースがあるため、倉庫ではなく屋外で荷降ろし、保管、積み込みが行われることが多いため、電気の安全性は特に懸念されます。しかし、屋外では、自然光により、太陽電池は標準的な人工光や屋根の下の拡散自然光よりもはるかに多くの電気を生成します (後者の場合でも、PV モジュールは少量の電気を生成することができます)。パネルの取り扱い中に、作業員は露出した配線から感電の危険にさらされる可能性があります。これは、廃止プロセスの産物であるか、標準化されたコネクタがなく、設置に手作業による接続が必要な古いパネル設計を反映している可能性があります。作業員は、配線自体に触れたり、金属表面に接触したりして感電する可能性があります。  

電気安全上の別のリスクは、パネルの欠陥や損傷から生じる可能性があります。現場での損傷は、大雹などの悪天候、ロールオフコンテナにパネルを収集したり高く積み上げすぎたりするなどの取り扱い、輸送中の PV モジュールの移動などによって発生する可能性があります。原因に関係なく、PV モジュールの損傷が深刻な場合は、電気アークが発生し、従業員に危険をもたらす可能性があります。  

電気リスクは、PV モジュールに接続された他の電気機器、たとえばパネルで生成された直流 (DC) を交流 (AC) に変換するインバーターからも発生する可能性があります。個々のモジュールに取り付けることができるインバーターの一種であるマイクロインバーターは、施設内に定期的に侵入し、特に損傷した場合には電気的な危険をもたらす可能性があります。G(3) では、特定されたすべての電気安全リスクに対処する安全管理を実施することが求められています。  

危険の特定を行う際、R2 施設は従業員に対するその他の潜在的な危険についても考慮し、分析する必要があります。コア 3 では、電気安全リスク以外にも、施設が制御または影響を与えることができるあらゆる健康および安全リスク (さらに言えば、重要な環境への影響) を特定、分析、および効果的な管理を実証することが求められています。付録 G(3) では、PV モジュールの取り扱いおよび処理に関連する可能性のあるリスクと危険を定期​​的に特定し、評価することも求められています。 

作業員にとっての一般的なリスクは切り傷です。PV モジュールは割れたガラスとともにリサイクル施設に持ち込まれることが多く、その破片には鋭いエッジがあります。曲がったアルミ フレームにも鋭いエッジが現れる傾向があります。パネルを解体する請負業者は、パネルをマウントから切り離すことがあります。その場合、作業員にとって危険な鋭いエッジが残ります。  

太陽光の下で保管されていると、モジュールは触れると非常に熱くなるため、火傷の危険もあります。さらに、PV モジュールは他の多くの種類の電子機器に比べてかさばり、重く、個々のパネルの重量は 40 ポンド (18 キログラム) から 80 ポンド (36 キログラム) 以上になります。その結果、モジュールを手で移動しようとする作業員が怪我をするリスクがあり、また、高く積み上げすぎたり壊れたパレットで運んだりすると、押しつぶされる危険があります。施設では、他の作業員と一緒にパネルを持ち上げるなどの管理や、積み重ねの高さ制限が適切かどうかを検討する必要があります。   

最後に、PV モジュールは屋外のさまざまな環境で使用されるため、壊れたパネルから漏れた細菌を含んだ水、動物の排泄物、さらには有毒な動物の存在など、生物学的危険を伴う状態でリサイクル施設に入る可能性があります。  

繰り返しになりますが、コア 3 では、R2 施設に前述のすべての危険を特定し、管理を実施することを要求しており、付録 G(3) では特に、PV モジュール特有の電気安全リスクを考慮する必要があることを強調しています。また、PV モジュールの再利用およびリサイクル施設は、生物学的危険など、上記の危険の一部を軽減する設備が整っていない可能性があることも認識する必要があります。このような状況に対処するために、コア 3 では、施設に、PV モジュールを目視検査してそのような危険がないか確認するプロセスを維持し、それらの封じ込め、隔離、および特別な取り扱いに関する管理を実施することも要求しています。   

前述のように、付録 G(3) では PV モジュール特有の危険の特定、評価、管理が求められていますが、コア 3 では R2 施設にすべての環境、健康、安全リスクについて同様のことを行うよう求めています。コア 3 と付録 G の両方の危険の特定と軽減の要件は、コア 2 の R3 標準で要求されている EHSMS 標準にある該当する危険の特定プロセス要件よりも、電子機器と PV モジュールに特化しています。 

実際には、管理にはさまざまな対策が含まれ、そのいくつかは複数の危険を同時に軽減します。たとえば、施設では、切り傷を防ぐための耐切創性スリーブ、切り傷を防ぎ感電のリスクを減らすための厚いゴム手袋、目の怪我を防ぐための安全メガネ、アルミフレームの取り外し中やその後の自動材料回収処理中に発生するガラス粒子の吸入を防ぐためのマスクまたは呼吸器、落下したソーラーパネルによる怪我を防ぐためのスチール製のつま先付きブーツの着用を作業員に義務付けることができます。さらに、施設では、より危険な粉塵を巻き上げる可能性があるほうきではなく、掃除機を使用して、シュレッダーやその他の処理機器の内部を含む表面を清掃する場合があります。施設では、重いソーラーパネルの不安定な積載を避け、下部のパネルの押しつぶしやガラスの破損を防ぐために、パレットの積み重ね高さを制限することができます。  

また、R2 施設が PV モジュールを管理する場合は常に緩和措置が必要であり、これはパネルがリサイクル施設または再利用施設に到着するずっと前に発生する可能性があることに留意してください。つまり、R2 施設が現場でソーラー アレイを廃止するために雇用された場合、現場での廃止活動にも危険の特定、分析、緩和が必要になります。  

コア 3 と G(3) の要件の関連目的のため、G(3) に基づいて実施される定期的な危険の特定と軽減の演習は、コア 2 で要求される R3 施設の健康と安全の危険評価の一部として文書化できます。このコア 3 評価は、施設の環境、健康、および安全管理システムの一部です。基本的に、施設が G(3) とコア 3 の健康と安全の評価を別の場所に文書化する必要はありません。実際、管理と監査の効率化のために、それらを XNUMX か所に文書化することは理にかなっています。 

この記事は役に立ちましたか?
0つ星のうち5
5スター 0%
4スター 0%
3スター 0%
2スター 0%
1スター 0%
5
この記事をどのように改善できますか?
記事を改善できるように、投票の理由を送信してください。
目次
ページのトップへ