マテリアル リカバリの非 R2v3 ダウンストリーム ベンダーの認定

MATERIALS RECOVERY のダウンストリーム ベンダー (DSV) の認定に関するよくある質問  [付録 A (8) (f) で要求されるとおり] 

Q. マテリアル リカバリの DSV を認定する際、コア 2.(d) の要件を検証する際に付録 E (3) のハザード アセスメントがすでに実施されている場合、そのアセスメントを実施する個人の資格情報を取得する必要がありますか?

付録 E では、材料回収作業に伴うリスクが高いため、ハザード評価プロセスに追加のレベルの注意を払う必要があります。 その結果、この評価を実施する個人の能力について、より具体的な要件が定義されています。 これらの活動に責任を負う個人の能力を検証することは重要ですが、この情報がコア要件の他の評価を通じて既に検証されている場合は、複製する必要はなく、要件への適合を検証するためにデューデリジェンス記録で参照されるだけです。 .

Q. DSV の運用に適用されない場合でも、DSV の付録 E (4) 要件をすべて確認する必要がありますか?

付録 E (4) の各要件は、DSV のハザード識別を通じて具体的に評価され、どれが運用に適用されるかを判断する必要があります。 ハザード評価は、どの要件が適用されないか、およびそのような決定の理由を示すこともできます。 該当すると思われる項目については、施設は評価を使用して必要な管理とレベルを決定し、要件を EHSMS に組み込んで適切な管理を確保します。

Q. 付録 E (4)(i) に基づいてマテリアル リカバリの DSV を認定する場合、実施したすべての産業衛生 (IH) テストのコピーを取得する必要がありますか?

この規格は、特定のテストまたは結果のコピーを要求していません。 必要 ハザードアセスメントを通じて評価され、該当すると見なされる場合は、テスト結果に基づいて産業衛生プログラムが実施されていることを証明します。

Q. 付属書 E (4)(l) に基づいてマテリアル リカバリの DSV を認定する場合、すべての DSV は医療モニタリング プログラムを必要としますか?

いいえ。ハザード評価の結果は、存在するリスクに基づいて、医学的モニタリングが必要かどうかを判断するために使用する必要があります。

Q. DSV をマテリアル リカバリに認定する場合、付録 E (4)(al) の各項目への適合の証拠が必要ですか?

いいえ。R2 基準は、各項目が具体的に実施されたという証拠を必要としませんが、すべてがハザード評価を通じて評価され、該当する場合に実施されることを要求しています。 その結果、すべての項目の実施の証拠が必ずしも利用できるとは限りません。 代わりに、該当する要件に対処するために必要な EHSMS 管理が実施されていることの検証があることが期待されます。

Q. 付録 E (8) に基づいて、DSV マテリアルの回収を認定する場合、閉鎖計画 (計算を含む) と金融商品のコピーを取得する必要がありますか?

付録 E (8) は、閉鎖計画または計算の要件を規定していません。 場合によっては、これは公害賠償責任保険によってカバーされる可能性があり、他の場合には、監査済みで公開されている財務諸表を通じて確認できる保証埋蔵量によって対処される可能性があります。

Q. REC カテゴリを使用するには、すべての DSV が必要ですか?

機器と材料が R2 プロセスを通過すると、REC 分類が変わる可能性があります。 これらの変更は、FM 管理計画で説明する必要があり、結果として生じる材料を特定し、それに応じて下流チェーン全体で処理する必要があります。 この場合、DSV は必ずしも REC 自体を実施する必要はなく、R2 施設がその FM 管理計画で定義したように、適切な DSV の使用を含め、分類および管理プロセスに準拠します。

さらに、DSV は REC で定義された特定のカテゴリを使用するか、「使用中の既存のカテゴリと REC で定義されたものとの関連性を文書化して維持する…」(コア要件 6.(a)(2)) のいずれかを行うことができます。 REC、または REC にマッピングされたカテゴリを使用することの重要性は、リサイクル チェーン全体のすべての機器と材料に対する R2 の適用性を実証し、それに応じてアイテムが管理されるようにすることです。