R2v3 監査の主なコスト要因は何ですか?

SERI の監査時間の計算は、 最大のシングルドライバー 監査時間の 14001 つは ISO 45001 および XNUMX 管理システムであり、小規模な施設が不釣り合いに影響を受けています。 監査コストの予算を立てるときは、監査対象の他の標準の影響とコストを必ず理解してください。 必要な監査時間とコストを比較する価値があるかもしれません。 河川 (R2v3 の環境、健康と安全、および品質認証の要件を満たす単一の認証)  対倍数 ISO/その他 環境、健康と安全、および品質認証の R2v3 要件を満たすために必要な認証。 多くの施設では、RIOS がより経済的な選択肢となる場合があります。

監査の R2v3 部分については、大部分の時間が PROCESS 要件 (付録) に割り当てられます。 R2v3 監査に必要な時間は、主に次の XNUMX つの要因に基づいて計算されます。

• 認証されたプロセス、活動、および場所に関連する従業員の数。
• ダウンストリーム ベンダーの数 NOT R2v3 認定済み。
  (R2v3 認定 DSV は、監査プロセスによって既に検証されているため、追加の監査時間は追加されません。R2v3 ベンダーを使用すると、監査コストを抑えることができます。)
• 監査および認証されているプロセス (付録) の数。
  (コア・コンピテンシーに焦点を当て、施設のコア・ビジネス・モデルの範囲外のアイテムを処理するために下流のベンダーを使用することは、監査コストを抑える方法になる可能性があります。実行される R2 プロセスの数を制限すると、監査する必要がある R2 プロセスの数が減少します。)

不適合 (NC) は、監査コストのもう XNUMX つの要因です。 NC を閉鎖する前に、監査人は時間をかけて、施設が行った修正と是正措置を確認する必要があります。 NC の性質に応じて、レビューはリモートまたはオンサイトで行うことができます。 いずれの場合も、この余分な時間は余分なコストにつながります。 設備はしっかりと準備することで NC を回避することができます。 これは、施設が独自の方法で NC を特定して修正することから始まります。 内部監査 プロセス.    十分な準備とは、CB 監査人に次の情報を提供することも意味します。 完全かつ正確 すべての R2 要件への適合を明確に示す記録。

監査時間の詳細については、セクション 6 を参照してください。 R2v3 行動規範.