監査パッケージ レビューは、他の認証プログラムの一般的な範囲を超える重要な品質管理プロセスです。SERI の保証プログラムの一部として、監査パッケージ レビューは R2 認証プログラムを継続的に改善する上で重要な役割を果たします。

監査パッケージレビューとは何ですか? 

監査パッケージは、R2 監査の終了時に独立した認証機関 (CB) 監査人がまとめたレポート、チェックリスト、メモ、およびその他の監査文書で構成されます。CB 管理者は、CB 監査人によって提供された監査パッケージに基づいて、各施設に関する最終的な認証決定を行います。

SERIは、各施設がR2標準の要件を満たしているかどうかの決定には関与しません。その代わりに、SERIは、認証取得後にすべてのCB、監査員、施設、国にわたって監査パッケージをサンプリングしてレビューすることでプログラムレベルで作業します。これにより、SERIは実施されている監査の品質について学び、監査員に求められる継続教育のトピックを通知し、改善を推進するための変更を実施することができます。 プログラム全体にわたって監査を実行する方法の一貫性。 レビュー担当者は監査パッケージを綿密に検査し、CB による認証決定が一貫しており、監査パッケージ内の証拠によって裏付けられていることを確認します。

複数の施設で複数の監査パッケージレビューを実行する場合、SERIは監査人のパフォーマンスを検査し、監査レポート間のコピーをショートカットとして使用するなどの不正行為を発見することもできます。監査パッケージレビュープロセスのもう1つの用途は、施設や監査人に関する苦情の調査です。苦情に対する最初の行動は、適切な監査が実施されたかどうか、そして証拠がそれを裏付けているかどうかを調査することです。ir 決定。これにより、SERI は次にどのような手順やアクションを実行する必要があるかを判断することができます。

監査パッケージのレビューを実行するのは誰ですか?

SERI は、世界中の従業員と請負業者の小さなチームを活用して、監査パッケージのレビューを実行します。 レビュー担当者は CB から独立して業務を行い、機密保持契約に拘束されるため、公平で信頼できるレビュー プロセスが保証されます。業界のコンサルタントや監査人として活動することはありません。  機密性と独立性を維持することは、利益相反を回避し、プロセスの完全性を確保するために不可欠です。

監査パッケージのレビューからどのようなアクションが生まれますか?

監査パッケージのレビューからR2施設自体に関する懸念が生じた場合, これらの懸念事項は、R2 証明書を発行した CB に直接伝えられ、さらなる措置が講じられます。これらは、CB による適合性の確認のためのフォローアップ措置を必要とする非公式の懸念事項または正式な苦情の形をとる場合があります。SERI は施設を監査しないため、不適合を発行することはできません。

CB の作業に関する監査パッケージのレビューから得られた知見は、SERI によるさまざまな改善措置につながります。これには、監査員への 1 対 1 の指導、CB の担当者へのトレーニング、スポット検査や立会検査の実施などが含まれます。1 つ以上の CB で懸念が提起された場合、SERI は監査員への電話、監査員向けニュースレター、継続教育トレーニングを通じて知見を伝えます。 

R2認定プログラムの継続的な改善

監査パッケージのレビューは、SERI 保証プログラムの重要な要素です。スポット検査や立会検査などの他の活動と組み合わせることで、保証プログラムはフィードバック システムを作成し、R2 認定プログラムを継続的に改善します。R2 が施設の継続的な改善を目的としているのと同様に、監査の改善も、R2 認定の再利用およびリサイクル施設への信頼を高めるために重要です。監査は、悪質な行為者を根絶し、品質の改善を促進することで、各 R2 認定施設への投資を保護します。

SERI パッケージ レビューについてご質問がある場合や詳細情報が必要な場合は、お気軽にお問い合わせください。

詳細については、 R2 ガイダンスと知識ベース.