可持續發展之旅
更好的決策始於不同的想法
我們所有人都應該努力實現的“大膽目標”是一個循環經濟的世界……一個沒有浪費的世界,我們使用的一切都將成為下一件事的一部分。
因此,電子行業的所有不同成員都應該面臨這樣的挑戰:“我們在促進循環經濟方面的作用是什麼? 我們如何做好自己的本分?”
對於 SERI,我們正在考慮超越電子產品的循環性,因為循環並不一定意味著我們是可持續的。
可持續發展在我們的世界中是什麼樣的?我們如何知道何時到達那裡? 根據定義,如果我們的電子產品完全可持續發展,我們將享受它們今天為我們帶來的所有好處,而不會損害我們的地球和我們子孫後代的健康。 但 SERI 想更進一步。 除了“不造成傷害”之外,SERI 認為,世界上的二手電子產品實際上可以通過彌合數字鴻溝來豐富全球每個人的生活。
它始於以不同的方式思考
SERI 將“電子產品生命週期”視為可持續發展的關鍵。 電子產品的生命週期是什麼? 這是我們的電子產品發生的所有事情的總和,從我們如何製造它們到我們完成後如何處理它們——以及介於兩者之間的所有事情。 正是我們在整個電子產品生命週期中做出的決定決定了我們的可持續性,以及我們對循環經濟的貢獻。 因為這些決定中的每一個都有機會為世界各地的每個人創造積極或消極的結果。
而且,解決這一挑戰需要每個人,以不同的方式思考並協同工作。 我們榮辱與共。
回首向前
從歷史上看,人類從地球上更多地考慮的是我們的直接需求,而不是自然資源的豐富或稀缺、對地球的影響,或者我們將如何處理我們的廢物。 對於我們的電子產品,我們從地球上開採原材料,製造我們的設備,使用它們直到我們完成,然後將它們與垃圾一起扔掉。 每次我們創造新事物時,都會重複這個循環。

在這個模型中,我們在整個生命週期中只有負面結果。 不斷地從地球上獲取是非常具有破壞性的,因為它不會自我更新。 這是一種將耗盡的有限資源。 加劇資源稀缺的是採礦本身對氣候變化造成的環境影響。
當我們用完我們的設備後,我們只是將用過的電子產品扔進垃圾填埋場,與我們所有的其他廢物混在一起。 當我們意識到電子垃圾是危險的,而且我們無法像處理其他垃圾一樣將其填埋並且以不同方式處理它會增加費用時,我們採取了簡單的方法,開始將其出口到世界其他地區,所以我們不必自己處理。 那是我們的電子廢物管理計劃,這種模式沒有任何可持續性。
1989 年,巴塞爾公約召開,作為對我們出口危險廢物所造成的危害的必要干預,對廢物的越境轉移進行了控制。 儘管《巴塞爾公約》仍然具有影響力,但它仍然是處理電子垃圾的一種反動方式,這意味著它處理的是我們不斷製造的垃圾,而不是垃圾產生的來源。
回收涉及電子產品
最終,我們開始認識到我們所謂的電子垃圾中的許多東西都具有真正的價值,並且作為一種減少浪費和回收有價值材料的方式,電子產品回收的概念獲得了動力。
通過回收,我們終於開始以負責任的方式真正管理我們的電子垃圾——減少對環境的一些危害。 在電子產品生命週期結束時添加回收作為選項使模型從線性變為圓形,其中至少一部分廢物輸出成為新設備的起始材料。
雖然這種循環模型比舊的線性模型要好得多,但循環利用本身仍然不能使生命週期可持續。 儘管我們已經變得更好,但要讓負責任的回收利用變得廣泛且在經濟上可行,我們還有很長的路要走。 不僅必須負責任地進行回收,有時還需要付出代價,即使今天全世界都對我們的設備採取負責任的回收做法,我們仍然會留下一些廢物,因為我們的設備不是由 100% 可回收材料製成。

為了實現零電子垃圾,我們必須停止反動並變得積極主動。 我們必須拒絕認為電子垃圾是擁有電子產品的必然結果的想法。 而且我們必須停止只關注電子產品生命週期的壽命結束部分。 我們可以通過材料選擇、考慮維修和升級的便利性以及在生命週期的一開始就考慮回收利用來設計廢物。
除了不傷害
但事情是這樣的……即使我們實現了零電子垃圾,我們充其量也將與我們的電子產品保持網絡中立,不再造成損害。
在 SERI,我們希望超越網絡中立。 我們需要確保我們正在使用我們設備中的所有實用程序。 最後一滴,超越“不傷害”,而是用它們來做好事。 我們購買電子產品是因為它們豐富了我們的生活。 我們知道,我們可以通過使用舊電子產品來縮小數字鴻溝並在新設備無法負擔的情況下創造經濟包容性,從而產生積極的社會影響。
通過我們的電子產品實現可持續發展不僅僅是管理我們的電子垃圾直到我們達到零,或者在回收和再利用之間做出決定。 這不僅僅是確保我們對每一步都負責。
這是關於同時做所有這些事情。 我們每一個人,在世界各地。
這就是我們最終將如何通過我們的電子產品實現可持續發展,並在幫助建立真正的循環經濟方面儘自己的一份力量。
